6.5 Princípio de Incerteza de Heisenberg e Aleatoriedade Quântica

Início ／ Capítulo 6: Domínio quântico (V5.05)

No dia a dia, a incerteza aparece como compromissos de precisão, aleatoriedade tiro a tiro com distribuições estáveis nas repetições e uma regra simples: quanto mais fino medimos, mais perturbamos. Na EFT, isso decorre da ação conjunta de estrutura, acoplamento e fundo.

I. Fenômenos e questões

• Compromissos mútuos: apertar a posição alarga a quantidade de movimento; apertar a quantidade de movimento abre a posição. Em tempo–energia: pulsos mais curtos → bandas mais largas; linhas mais puras → durações mais longas.
• Aleatório no único tiro, regular em repetições: cada resultado isolado é imprevisível, mas, sob a mesma preparação, os dados oscilam dentro de uma distribuição estável que não se estreita além de um limite comum.
• Quanto mais se vê, mais se mexe: medir com maior finura sacode o sistema e desestabiliza a variável conjugada.

II. Leitura da EFT: três causas, uma imagem unificada

• Estrutura — ergonomia de envolventes coerentes. Na mar de energia, toda propagação usa uma envolvente coerente. Localizar melhor significa pinçar a envolvente em gradientes de tensão mais íngremes; para isso, é preciso misturar muitas escalas de oscilação. Resultado: posição mais estreita e direções da quantidade de movimento mais espalhadas. Alinhar melhor a quantidade de movimento alonga e achata a envolvente, abrindo a posição. A mesma envolvente não pode ser curta e pura ao mesmo tempo: mais curta = mais larga; mais pura = mais longa. É um limite de relevo de propagação, não defeito instrumental.
• Acoplamento — medir = acoplamento + fechamento + memória. Para “ver” mais, acoplamos um aparelho legível. O acoplamento reescreve a carta local; o fechamento fixa um evento; a memória o amplifica. Um acoplamento mais forte à posição pinça a envolvente e desordena direções; o contrário ocorre com a quantidade de movimento. Assim, parte da incerteza vem do retroefeito da medição.
• Fundo — ruído de tensão e amplificação macroscópica. A mar não é perfeitamente calma: há ruído de tensão onipresente. O fechamento de um tiro único requer amplificação macroscópica altamente sensível a microperturbações; por isso o tiro isolado é imprevisível, mas as distribuições se mantêm estáveis sob a mesma preparação e geometria. A aleatoriedade não é “sem causa”; é estrutural.

III. Cenários típicos, de forma concreta

• Linha mono-frequência vs. pulso curto: linhas mais puras duram mais; pulsos mais curtos abrem bandas. Em EFT: uma envolvente breve precisa misturar mais escalas, espalhando frequências.
• Feixe de elétrons — colimação vs. mancha: um cone angular mais estreito produz mancha maior na tela; para reduzir a mancha é necessária maior divergência. Em EFT: melhor alinhamento alonga a envolvente; encolher a mancha exige misturar mais direções.
• Liberação de átomos frios: confinados, ficam bem localizados; ao liberar, a distribuição de quantidade de movimento “se revela” e a nuvem se expande rapidamente. Em EFT: a envolvente comprimida carregava direções amplas que se desdobram no voo livre.
• Separação de Stern–Gerlach (a escolha binária do spin): o gradiente magnético torna visíveis duas orientações permitidas; cada tiro é aleatório, mas as proporções são estáveis. Em EFT: o acoplamento local escreve canais discretos de fechamento; qual canal registra o tiro depende de microperturbações e da amplificação, enquanto a distribuição é definida pela preparação e pela geometria.

IV. Respostas rápidas a equívocos comuns

• “Instrumentos melhores vencerão o limite.” Não. Pinçar uma variável acentua a estrutura de tensão e desordena o conjugado. É restrição de propagação, não vício de fabricação.
• “O acaso é mera ignorância.” Não somente. O tiro único resulta de microperturbações + amplificação sensível; a estabilidade das distribuições vem do estado preparado e da geometria.
• “Variáveis ocultas fixam cada resultado.” Não. O canal de fechamento depende do contexto de medição — acoplamento, base e geometria. Tiros individuais são imprevisíveis; distribuições, previsíveis e compatíveis com a experiência.
• “Há algo superluminal?” Não. A coordenação é de restrições compartilhadas, não de mensagens; fechamento e escrita de memória são locais.

V. Em resumo

• Três causas da incerteza: ergonomia da envolvente (estrutura), retroefeito de medição (acoplamento–fechamento–memória) e ruído de tensão + amplificação macroscópica (fundo).
• Apertar a posição exige misturar mais direções; apertar a quantidade de movimento alonga a envolvente e abre a posição.
• Medir não é observar passivamente: é reescrever a carta e fixar um fechamento; mais informação implica acoplamento mais forte.
• Tiros únicos aleatórios, repetições regulares: as distribuições são definidas pela preparação e pela geometria; os tiros individuais, pelo fundo e pela amplificação.
• Frase unificadora: a onda traça o caminho, o limiar define os quanta e a partícula contabiliza; incerteza e aleatoriedade são efeitos colaterais inevitáveis desses três passos em condições extremas.